這幾天，甘肅蘭州一位村民在社交媒體上發(fā)布視頻，稱村里道路上新?lián)Q的井蓋質(zhì)量差，甚至“一碰就碎”，擔(dān)心會(huì)給來往通行的村民帶來安全隱患。視頻發(fā)布后，很快在網(wǎng)上引起了熱議，網(wǎng)友將涉事井蓋稱為“牛皮紙”井蓋。（11月17日央視新聞客戶端）??

當(dāng)“一碰就碎”與井蓋成為關(guān)聯(lián)詞，也不怪網(wǎng)友大為詫異。根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，用于通行機(jī)動(dòng)車的村莊主要道路，至少要選擇承重25噸的C250型或承重40噸的D400型井蓋。然而，視頻中破損的井蓋卻是承重為12.5噸的B125型。顯然，該項(xiàng)目中的井蓋并不符合規(guī)范要求。對(duì)此，施工方給出的解釋是，40噸承重井蓋暫時(shí)缺貨，B125井蓋只是“臨時(shí)上崗”。??

不難看出，在這個(gè)解釋中有兩大矛盾點(diǎn)。其一，井蓋規(guī)格豈能隨意替換？工程安全，重若千鈞。在基建工程中，每一個(gè)數(shù)值都經(jīng)過嚴(yán)密的運(yùn)算，隨意更改可能帶來災(zāi)難性的后果。將承重不足標(biāo)準(zhǔn)要求一半的井蓋用于村路建設(shè)，無疑極大地增加了事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上，在該村近期的活動(dòng)中，一輛吊車和灑水車就將井蓋壓裂，風(fēng)險(xiǎn)之大，可見一斑。而比無知更可怕的，是施工方對(duì)公眾生命安全的漠視。試想，若是有重型車在此期間經(jīng)過，后果恐怕難以想象。施工方此舉不僅是對(duì)工程安全的忽視，更是對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)安全的極端不負(fù)責(zé)任。其二，井蓋質(zhì)量問題令人心驚。視頻中的井蓋，“一只手就能拎起來”“鐵鍬一戳就能敲掉一塊兒”，其脆弱程度用“紙糊”二字形容也不為過。根據(jù)生活常識(shí)，就算是承重有所不同，一個(gè)井蓋也不該如此不堪一擊。這恐怕只有一個(gè)原因能夠解釋——它們本就質(zhì)量不過關(guān)。??

面對(duì)這些“牛皮紙”井蓋，監(jiān)管絕不能是“紙老虎”。錨定突出問題，有必要在兩個(gè)方面重點(diǎn)發(fā)力。一方面，嚴(yán)守質(zhì)檢關(guān)。千里之堤，潰于蟻穴。井蓋雖小，卻是村路工程中重要的安全關(guān)口，一旦失守，輕則阻礙交通運(yùn)輸，重則危害公眾生命安全，不容小覷。這些問題井蓋能夠流入市場(chǎng)，質(zhì)檢部門難辭其咎。對(duì)此，除了進(jìn)一步加大對(duì)生產(chǎn)商的監(jiān)管力度、完善抽檢機(jī)制，從源頭斬?cái)鄦栴}井蓋的出廠外，還要進(jìn)行內(nèi)部的自查自糾，深入徹查可能存在的腐敗問題，確保一查到底，絕不姑息。另一方面，嚴(yán)控驗(yàn)收關(guān)。村路工程關(guān)系著千家萬戶的出行安全，工程驗(yàn)收絕不能是“面上過得去”。無論該項(xiàng)目施工方是偷工減料還是為了應(yīng)付驗(yàn)收，這種僥幸心理都不能縱容。??

目前，當(dāng)?shù)囟嗖块T已經(jīng)成立了聯(lián)合調(diào)查組，涉事4個(gè)井蓋也被送到專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。安全大于天，對(duì)問題井蓋絕不能輕輕放下。（劉碩）